AREsp 2517288 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para concluir que o recurso especial não poderia ser conhecido por deserção em razão de preparo irregular e ausência de comprovação do recolhimento das custas no momento oportuno; não se admitiu a juntada posterior de documento imprescindível cujo ônus de apresentar incumbia à recorrente; além disso, mesmo superáveis esses óbices, o exame das questões suscitadas demandaria reavaliação do conjunto fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e ocorreu ausência de prequestionamento, atraindo aplicação das súmulas do STF indicadas.
- Parties
- Recorrente/agravante: PADO S A INDUSTRIAL COMERCIAL E IMPORTADORA; Recorrida: UNIÃO; Devedor Originário: FECHADURAS BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (recurso especial não conhecido por deserção)
- Legal Topics
- Responsabilidade Tributária, Prescrição Intercorrente, Sucessão Empresarial, Formação De Grupo Econômico, Preparo Recursal, Deserção, Prequestionamento, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PADO S A INDUSTRIAL COMERCIAL E IMPORTADORA
Recorrente/agravante
UNIÃO
Recorrida
FECHADURAS BRASIL S/A
Devedor Originário
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por deserção em razão de preparo irregular
- 2 aplicabilidade da interrupção da prescrição em caso de sucessão de estabelecimento comercial
- 3 caracterização de grupo econômico e responsabilidade solidária dos integrantes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para concluir que o recurso especial não poderia ser conhecido por deserção em razão de preparo irregular e ausência de comprovação do recolhimento das custas no momento oportuno; não se admitiu a juntada posterior de documento imprescindível cujo ônus de apresentar incumbia à recorrente; além disso, mesmo superáveis esses óbices, o exame das questões suscitadas demandaria reavaliação do conjunto fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e ocorreu ausência de prequestionamento, atraindo aplicação das súmulas do STF indicadas.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (recurso especial não conhecido por deserção)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment