REsp 1875129 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o bloqueio de ativos via BACENJUD antes de citação válida viola o devido processo legal e o contraditório; que, diante da ausência de prova de desconto e não repasse das contribuições (apropriação indébita previdenciária), não se demonstrou hipótese autorizadora do redirecionamento aos sócios nos termos do art.135, III, do CTN, especialmente após a declaração de inconstitucionalidade do art.13 da Lei 8.620/1993, de modo que o recurso da Fazenda Nacional nesta extensão foi conhecido parcialmente e negado provimento; determinou-se a devolução dos autos quanto aos recursos de EDUARDO DE QUEIROZ MONTEIRO e outros ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento dos...
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrentes: EDUARDO DE QUEIROZ MONTEIRO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial da Fazenda Nacional e, nessa extensão, nego-lhe provimento; determino a devolução dos autos relativos a Eduardo de Queiroz Monteiro e outros ao Tribunal de origem para observância do julgamento dos recursos representativos (Tema 1265); majoro em 10% o valor dos honorários...
- Legal Topics
- Responsabilidade Tributária De Sócios, Penhora on Line/bacenjud, Apropriação Indébita Previdenciária, Honorários Advocatícios, Inconstitucionalidade Da Lei 8.620/1993
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
EDUARDO DE QUEIROZ MONTEIRO e OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de bloqueio de ativos financeiros via BACENJUD antes da citação
- 2 requisitos para redirecionamento da execução fiscal aos sócios com fundamento no art.135 do CTN
- 3 efeitos da declaração de inconstitucionalidade do art.13 da Lei 8.620/1993 sobre a inclusão de sócios na CDA
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o bloqueio de ativos via BACENJUD antes de citação válida viola o devido processo legal e o contraditório; que, diante da ausência de prova de desconto e não repasse das contribuições (apropriação indébita previdenciária), não se demonstrou hipótese autorizadora do redirecionamento aos sócios nos termos do art.135, III, do CTN, especialmente após a declaração de inconstitucionalidade do art.13 da Lei 8.620/1993, de modo que o recurso da Fazenda Nacional nesta extensão foi conhecido parcialmente e negado provimento; determinou-se a devolução dos autos quanto aos recursos de EDUARDO DE QUEIROZ MONTEIRO e outros ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento dos...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial da Fazenda Nacional e, nessa extensão, nego-lhe provimento; determino a devolução dos autos relativos a Eduardo de Queiroz Monteiro e outros ao Tribunal de origem para observância do julgamento dos recursos representativos (Tema 1265); majoro em 10% o valor dos honorários...
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial da Fazenda Nacional e nego-lhe provimento
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem quanto a EDUARDO DE QUEIROZ MONTEIRO e OUTROS, para observância do julgamento dos recursos representativos da controvérsia (Tema 1265) e aplicação dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment