REsp 1875129 - DECISAO

REsp 1875129 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o bloqueio de ativos via BACENJUD antes de citação válida viola o devido processo legal e o contraditório; que, diante da ausência de prova de desconto e não repasse das contribuições (apropriação indébita previdenciária), não se demonstrou hipótese autorizadora do redirecionamento aos sócios nos termos do art.135, III, do CTN, especialmente após a declaração de inconstitucionalidade do art.13 da Lei 8.620/1993, de modo que o recurso da Fazenda Nacional nesta extensão foi conhecido parcialmente e negado provimento; determinou-se a devolução dos autos quanto aos recursos de EDUARDO DE QUEIROZ MONTEIRO e outros ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento dos...

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrentes: EDUARDO DE QUEIROZ MONTEIRO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial da Fazenda Nacional e, nessa extensão, nego-lhe provimento; determino a devolução dos autos relativos a Eduardo de Queiroz Monteiro e outros ao Tribunal de origem para observância do julgamento dos recursos representativos (Tema 1265); majoro em 10% o valor dos honorários...
Legal Topics
Responsabilidade Tributária De Sócios, Penhora on Line/bacenjud, Apropriação Indébita Previdenciária, Honorários Advocatícios, Inconstitucionalidade Da Lei 8.620/1993

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

EDUARDO DE QUEIROZ MONTEIRO e OUTROS

Recorrentes

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 possibilidade de bloqueio de ativos financeiros via BACENJUD antes da citação
  2. 2 requisitos para redirecionamento da execução fiscal aos sócios com fundamento no art.135 do CTN
  3. 3 efeitos da declaração de inconstitucionalidade do art.13 da Lei 8.620/1993 sobre a inclusão de sócios na CDA

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o bloqueio de ativos via BACENJUD antes de citação válida viola o devido processo legal e o contraditório; que, diante da ausência de prova de desconto e não repasse das contribuições (apropriação indébita previdenciária), não se demonstrou hipótese autorizadora do redirecionamento aos sócios nos termos do art.135, III, do CTN, especialmente após a declaração de inconstitucionalidade do art.13 da Lei 8.620/1993, de modo que o recurso da Fazenda Nacional nesta extensão foi conhecido parcialmente e negado provimento; determinou-se a devolução dos autos quanto aos recursos de EDUARDO DE QUEIROZ MONTEIRO e outros ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento dos...

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial da Fazenda Nacional e, nessa extensão, nego-lhe provimento; determino a devolução dos autos relativos a Eduardo de Queiroz Monteiro e outros ao Tribunal de origem para observância do julgamento dos recursos representativos (Tema 1265); majoro em 10% o valor dos honorários...

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial da Fazenda Nacional e nego-lhe provimento
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem quanto a EDUARDO DE QUEIROZ MONTEIRO e OUTROS, para observância do julgamento dos recursos representativos da controvérsia (Tema 1265) e aplicação dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC