AREsp 2475391 - ACORDAO

AREsp 2475391 - ACORDAO

O Tribunal de origem concluiu pela legitimidade das partes a partir do contrato assinado pelo recorrente; a revisão dessa conclusão exigiria o reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: Eduardo Munhoz; Empresa Que Pagou Valores: Real Paulista Comercial de Alimentos Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Final
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Ressarcimento, Legitimidade Ad Causam, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmulas 5 E 7/stj, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Eduardo Munhoz

Agravante

Real Paulista Comercial de Alimentos Ltda.

Empresa Que Pagou Valores

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Final

  1. 1 legitimidade para pleitear ressarcimento
  2. 2 possibilidade de reexame da matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem concluiu pela legitimidade das partes a partir do contrato assinado pelo recorrente; a revisão dessa conclusão exigiria o reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno