AREsp 2475391 - ACORDAO
O Tribunal de origem concluiu pela legitimidade das partes a partir do contrato assinado pelo recorrente; a revisão dessa conclusão exigiria o reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Eduardo Munhoz; Empresa Que Pagou Valores: Real Paulista Comercial de Alimentos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Final
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ressarcimento, Legitimidade Ad Causam, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmulas 5 E 7/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Munhoz
Agravante
Real Paulista Comercial de Alimentos Ltda.
Empresa Que Pagou Valores
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Final
Legal Issues
- 1 legitimidade para pleitear ressarcimento
- 2 possibilidade de reexame da matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem concluiu pela legitimidade das partes a partir do contrato assinado pelo recorrente; a revisão dessa conclusão exigiria o reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment