REsp 1604048 - ACORDAO
Embora o § 2º do art. 787 do Código Civil vede o reconhecimento de responsabilidade ou transação pelo segurado sem anuência da seguradora, tal violação não acarreta automática perda do direito ao reembolso; deve-se interpretar o contrato de seguro conforme os princípios da função social e da boa-fé objetiva. A perda do direito à garantia ocorre somente se comprovada má-fé do segurado ou prejuízo efetivo à seguradora. No caso, o acordo foi celebrado em cumprimento definitivo de sentença, não há indícios de má-fé nem de prejuízo à seguradora, de modo que a segurada faz jus ao ressarcimento nos limites da apólice.
- Parties
- Recorrente: SANDERO - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE VELAS LTDA; Recorrida: BRASIL VEÍCULOS - COMPANHIA DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; sentença restabelecida.
- Legal Topics
- Ressarcimento, Transação Judicial, Anuência Do Segurador, Boa Fé Objetiva, Função Social Do Contrato, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDERO - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE VELAS LTDA
Recorrente
BRASIL VEÍCULOS - COMPANHIA DE SEGUROS
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (provimento)
Legal Issues
- 1 Se o segurado perde o direito ao reembolso ao firmar acordo judicial com terceiro sem a anuência da seguradora
- 2 Interpretação e alcance do § 2º do art. 787 do Código Civil
- 3 Aplicação dos princípios da boa-fé objetiva e da função social do contrato perante contratos de seguro
Ratio Decidendi
Embora o § 2º do art. 787 do Código Civil vede o reconhecimento de responsabilidade ou transação pelo segurado sem anuência da seguradora, tal violação não acarreta automática perda do direito ao reembolso; deve-se interpretar o contrato de seguro conforme os princípios da função social e da boa-fé objetiva. A perda do direito à garantia ocorre somente se comprovada má-fé do segurado ou prejuízo efetivo à seguradora. No caso, o acordo foi celebrado em cumprimento definitivo de sentença, não há indícios de má-fé nem de prejuízo à seguradora, de modo que a segurada faz jus ao ressarcimento nos limites da apólice.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; sentença restabelecida.
Orders
- Restabelecer a sentença que condenou BRASIL VEÍCULOS - COMPANHIA DE SEGUROS a ressarcir SANDERO - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE VELAS LTDA pelo valor desembolsado para pagamento ao terceiro, nos limites da apólice contratada, bem como ao pagamento das custas e honorários advocatícios.
- Determinar cumprimento do decidido nos termos do acórdão de origem restabelecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment