REsp 1941153 - DECISAO

REsp 1941153 - DECISAO

O Tribunal concluiu que os juros de mora sobre valores de ressarcimento ao SUS são devidos somente a partir da constituição definitiva do débito na via administrativa (decisão administrativa irrecorrível), haja vista o efeito suspensivo dos recursos na ANS, e que não houve omissão apta a ensejar prequestionamento pelo art. 1.022 do CPC/2015; por esses motivos o Recurso Especial não infirmou os fundamentos do acórdão recorrido, devendo ser conhecido em parte e negado provimento, com majoração de honorários recursais nos termos do art. 85 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Improvimento (decisão Definitiva)
Outcome
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Ressarcimento Ao SUS, Juros De Mora, Termo Inicial Dos Juros, Efeito Suspensivo De Recursos Administrativos, Omissão E Prequestionamento (embargos De Declaração), Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Improvimento (decisão Definitiva)

  1. 1 termo inicial dos juros de mora em ressarcimentos ao SUS
  2. 2 incidência do efeito suspensivo dos recursos administrativos na ANS
  3. 3 omissão no acórdão e requisitos do art. 1.022 do CPC/2015 (prequestionamento)

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que os juros de mora sobre valores de ressarcimento ao SUS são devidos somente a partir da constituição definitiva do débito na via administrativa (decisão administrativa irrecorrível), haja vista o efeito suspensivo dos recursos na ANS, e que não houve omissão apta a ensejar prequestionamento pelo art. 1.022 do CPC/2015; por esses motivos o Recurso Especial não infirmou os fundamentos do acórdão recorrido, devendo ser conhecido em parte e negado provimento, com majoração de honorários recursais nos termos do art. 85 do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Majoração dos honorários anteriormente fixados em 10% (art. 85, §§ 2º e 11, CPC/2015)
  • Publique-se e intimem-se