EAREsp 1736622 - DECISAO
Caracterizada, em princípio, a divergência jurisprudencial entre as Turmas, os embargos de divergência foram admitidos, com abertura de vista à parte contrária e remessa dos autos ao Ministério Público Federal para parecer.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Embargos Admitidos; Vista À Parte Contrária E Remessa Ao Ministério Público Federal Para Parecer
- Outcome
- Embargos de divergência admitidos.
- Legal Topics
- Ressarcimento Ao SUS, Reajuste Da Tabela De Preços Do SUS, Coisa Julgada, Limitação Temporal, Cumprimento De Sentença, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Embargos Admitidos; Vista À Parte Contrária E Remessa Ao Ministério Público Federal Para Parecer
Legal Issues
- 1 Ofensa à coisa julgada em caso de modificação do marco temporal no cumprimento de sentença
- 2 Reconhecimento da limitação temporal do pagamento de diferenças anteriores à reestruturação do SUS (Portaria n.1.323/1999)
- 3 Caracterização de divergência jurisprudencial entre Turmas do STJ
Ratio Decidendi
Caracterizada, em princípio, a divergência jurisprudencial entre as Turmas, os embargos de divergência foram admitidos, com abertura de vista à parte contrária e remessa dos autos ao Ministério Público Federal para parecer.
Court Disposition
Embargos de divergência admitidos.
Orders
- Abra-se vista à parte contrária
- Remetam-se os autos ao Ministério Público Federal para parecer
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment