AREsp 2558302 - DECISAO

AREsp 2558302 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou sua decisão em norma infralegal (Resolução CONSU nº 13/1998), matéria cuja violação não é apta à apreciação por recurso especial, além de a defesa recursal não ter atacado especificamente os fundamentos do aresto recorrido, o que, aliado à necessidade de reexame de matéria fático-probatória e cláusulas contratuais (vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), inviabiliza o conhecimento do recurso; procedeu-se também à majoração dos honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC.

Parties
Recorrente: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR; Recorrido: Edison Luis Ferrari
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ressarcimento Ao SUS, Carência Em Planos De Saúde, Negativa De Cobertura, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ E STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR

Recorrente

Edison Luis Ferrari

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial contra acórdão fundado em norma infralegal
  2. 2 cabimento de ressarcimento ao SUS por atendimentos de urgência/emergência
  3. 3 interpretação e aplicação da Resolução CONSU nº 13/1998

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou sua decisão em norma infralegal (Resolução CONSU nº 13/1998), matéria cuja violação não é apta à apreciação por recurso especial, além de a defesa recursal não ter atacado especificamente os fundamentos do aresto recorrido, o que, aliado à necessidade de reexame de matéria fático-probatória e cláusulas contratuais (vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), inviabiliza o conhecimento do recurso; procedeu-se também à majoração dos honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.