REsp 2168143 - DECISAO
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1147/STJ, com observância do rito dos recursos repetitivos, e orientar que, após publicação do acórdão paradigma, o tribunal de origem efetue o juízo de adequação: negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhe os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se divergir; além de sustentar, à luz da jurisprudência citada, que o prazo prescricional aplicável ao ressarcimento ao SUS é o quinquenal do Decreto 20.910/32 e que o termo inicial é a notificação da decisão...
- Parties
- Recorrente: UNIMED SEGUROS SAÚDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática: Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Paradigma (tema N. 1147/stj)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1147/STJ; posterior juízo de adequação pelo tribunal de origem conforme entendimento do STJ
- Legal Topics
- Ressarcimento Ao SUS, Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Afetação De Recursos Repetitivos (tema 1147), Sobrestamento, Índice De Valoração Do Ressarcimento (ivr), Limite Geográfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SEGUROS SAÚDE S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática: Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Paradigma (tema N. 1147/stj)
Legal Issues
- 1 qual o prazo prescricional aplicável ao ressarcimento ao SUS na hipótese do art. 32 da Lei n. 9.656/98
- 2 qual o termo inicial da contagem do prazo prescricional
- 3 constitucionalidade e validade do art. 32 da Lei n. 9.656/98 e do IVR
Ratio Decidendi
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1147/STJ, com observância do rito dos recursos repetitivos, e orientar que, após publicação do acórdão paradigma, o tribunal de origem efetue o juízo de adequação: negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhe os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se divergir; além de sustentar, à luz da jurisprudência citada, que o prazo prescricional aplicável ao ressarcimento ao SUS é o quinquenal do Decreto 20.910/32 e que o termo inicial é a notificação da decisão...
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1147/STJ; posterior juízo de adequação pelo tribunal de origem conforme entendimento do STJ
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1147/STJ
- Após publicação do acórdão paradigma, o Tribunal de origem deverá: a) negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento desta Corte; b) encaminhar os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do entendimento...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment