REsp 2151379 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento decisório segundo o qual o Tribunal de origem havia decidido em desacordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, configurando violação do princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIMED ALTO DA SERRA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE SERVIÇO MÉDICO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Ressarcimento Ao SUS, Juros De Mora, Termo Inicial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED ALTO DA SERRA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE SERVIÇO MÉDICO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Termo inicial dos juros de mora no ressarcimento ao SUS
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal e não conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento decisório segundo o qual o Tribunal de origem havia decidido em desacordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, configurando violação do princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment