AREsp 1840151 - DECISAO

AREsp 1840151 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso, por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ e do STF: o ressarcimento ao SUS é não tributário, sujeita-se à prescrição quinquenal do Decreto 20.910/1932 contada da notificação da decisão administrativa; a constitucionalidade do art. 32 da Lei 9.656/98 foi confirmada pelo STF; e a regulamentação da ANS (Tabela TUNEP e IVR) é válida enquanto não demonstrada manifesta ilegalidade.

Parties
Agravante: SEPACO SAUDE LTDA; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Ressarcimento Ao SUS, Prescrição, Tabela TUNEP, Índice De Valoração Do Ressarcimento (ivr), Constitucionalidade Do Art. 32 Da Lei 9.656/98, Regulamentação Da ANS, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SEPACO SAUDE LTDA

Agravante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Tribunal Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 nulidade da sentença
  2. 2 prazo prescricional aplicável ao ressarcimento ao SUS (quinquenal vs trienal)
  3. 3 termo inicial da prescrição (notificação do processo administrativo)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso, por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ e do STF: o ressarcimento ao SUS é não tributário, sujeita-se à prescrição quinquenal do Decreto 20.910/1932 contada da notificação da decisão administrativa; a constitucionalidade do art. 32 da Lei 9.656/98 foi confirmada pelo STF; e a regulamentação da ANS (Tabela TUNEP e IVR) é válida enquanto não demonstrada manifesta ilegalidade.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conhecer parcialmente do recurso especial