AREsp 1877874 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou de forma suficiente e fundamentada os pontos indispensáveis à solução da controvérsia, não havendo ofensa ao art. 535/CPC nem prequestionamento das demais matérias invocadas, além de ser vedado o reexame fático-probatório (Súmula 7); ademais,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: LAURENT DANTAS DELORME; Recorrida: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Em Recurso Especial Parcialmente Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria não repetitiva; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ressarcimento Ao Erário, Indenização Por Não Cumprimento De Período Obrigatório, Juros E Correção Monetária (tema 810 STF E Tema 905 Stj), Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Vedação Ao Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAURENT DANTAS DELORME
Recorrente
União Federal
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Em Recurso Especial Parcialmente Conhecido
Legal Issues
- 1 obrigação de ressarcimento ao erário nos termos dos arts. 116 e 117 da Lei nº 6.880/80
- 2 incidência das teses do Tema 810 (STF) e Tema 905 (STJ) e da Lei nº 11.960/2009 para juros e correção monetária
- 3 alegação de omissão do tribunal a quo (art. 535 do CPC/73 e art. 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou de forma suficiente e fundamentada os pontos indispensáveis à solução da controvérsia, não havendo ofensa ao art. 535/CPC nem prequestionamento das demais matérias invocadas, além de ser vedado o reexame fático-probatório (Súmula 7); ademais, a obrigação de ressarcimento decorre da Lei nº 6.880/80 e os cálculos estão submetidos às orientações do Tema 810 do STF, do Tema 905 do STJ e da Lei nº 11.960/2009.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria não repetitiva; não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Conhecer do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment