AREsp 2681071 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento apenas para excluir a multa aplicada nos embargos de declaração (art. 1.026, §2º, CPC), mantendo-se, no mais, a decisão de origem que reconheceu a regularidade do ressarcimento ao erário com fundamento na Lei Complementar Distrital n. 840/2011, porquanto o pagamento antecipado do décimo terceiro exige ajuste proporcional em caso de falecimento e os valores exigidos foram apurados administrativo e regularmente, não configurando erro administrativo passível de anulação no mandado de segurança/recursos impugnados.
- Parties
- Falecida Servidora: Abigail de Faria Moreira; Autoridade Apontada Como Coatora/órgão Administrativo: Núcleo de Pagamento de Pensionistas e Aposentados da Secretaria de Educação do Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Para Excluir Multa Do Art. 1.026, § 2º, Do Cpc)
- Outcome
- Conhecido do Agravo e dado parcial provimento para excluir a condenação à multa do art. 1.026, § 2º, do CPC; mantida, no mais, a decisão de origem que autorizou o ressarcimento ao erário.
- Legal Topics
- Ressarcimento Ao Erário, Décimo Terceiro Salário, Direito Local (lei Complementar Distrital N. 840/2011), Prequestionamento, Embargos De Declaração, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Abigail de Faria Moreira
Falecida Servidora
Núcleo de Pagamento de Pensionistas e Aposentados da Secretaria de Educação do Distrito Federal
Autoridade Apontada Como Coatora/órgão Administrativo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Para Excluir Multa Do Art. 1.026, § 2º, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Obrigação de restituição ao erário por pagamento indevido em razão de falecimento após pagamento antecipado do décimo terceiro
- 2 Prequestionamento e omissão recursal (art. 1.022 e art. 1.025 do CPC)
- 3 Aplicabilidade de multas em embargos de declaração (art. 1.026, §2º, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento apenas para excluir a multa aplicada nos embargos de declaração (art. 1.026, §2º, CPC), mantendo-se, no mais, a decisão de origem que reconheceu a regularidade do ressarcimento ao erário com fundamento na Lei Complementar Distrital n. 840/2011, porquanto o pagamento antecipado do décimo terceiro exige ajuste proporcional em caso de falecimento e os valores exigidos foram apurados administrativo e regularmente, não configurando erro administrativo passível de anulação no mandado de segurança/recursos impugnados.
Court Disposition
Conhecido do Agravo e dado parcial provimento para excluir a condenação à multa do art. 1.026, § 2º, do CPC; mantida, no mais, a decisão de origem que autorizou o ressarcimento ao erário.
Orders
- Excluir da condenação a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment