REsp 1984423 - DECISAO
De acordo com o acórdão recorrido e a jurisprudência desta Corte, tendo o Tribunal de origem reconhecido a boa-fé dos servidores no recebimento das parcelas, a restituição ao erário dos valores percebidos de boa-fé é indevida; assim, deu-se provimento ao recurso especial para afastar a obrigação de devolução.
- Parties
- Recorrentes: ANA MARIA DE LIMA DA SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Provimento do recurso especial para considerar indevida a restituição ao erário dos valores recebidos de boa-fé.
- Legal Topics
- Ressarcimento Ao Erário, Pagamento Indevido, Servidor Público Aposentado, Boa Fé Objetiva, Lei 8.112/1990, Tema 531/stj, Modulação Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA DE LIMA DA SILVA e OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de restituição ao erário de valores pagos indevidamente por erro operacional
- 2 Aplicação dos arts. 45 e 46 da Lei 8.112/1990 sobre descontos em folha e prévia comunicação
- 3 Efeito da boa-fé do servidor sobre obrigação de devolução
Ratio Decidendi
De acordo com o acórdão recorrido e a jurisprudência desta Corte, tendo o Tribunal de origem reconhecido a boa-fé dos servidores no recebimento das parcelas, a restituição ao erário dos valores percebidos de boa-fé é indevida; assim, deu-se provimento ao recurso especial para afastar a obrigação de devolução.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para considerar indevida a restituição ao erário dos valores recebidos de boa-fé.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment