AREsp 2303091 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, com fundamento na ausência de prequestionamento de pontos fundamentais e na necessidade de reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ), não conhecer do recurso especial; adicionalmente, entendeu-se que o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente as...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: VASCO GARCIA TAVARES; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do Agravo, para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ressarcimento Ao Erário, Ação Regressiva De Indenização, Responsabilidade Civil Do Agente Público, Cerceamento De Defesa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Prova Pericial, Livre Convencimento Motivado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VASCO GARCIA TAVARES
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 ocorreu cerceamento de defesa pelo indeferimento de provas?
- 2 houve negativa de prestação jurisdicional por omissão/obscuridade?
- 3 a sentença e o acórdão violaram os requisitos do art. 489 do CPC?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, com fundamento na ausência de prequestionamento de pontos fundamentais e na necessidade de reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ), não conhecer do recurso especial; adicionalmente, entendeu-se que o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente as matérias de prova e a independência das esferas, não havendo nulidade a ser sanada que autorizasse o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo, para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo, para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 1% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment