REsp 2140163 - DECISAO
O Recurso Especial do INSS não foi conhecido porque o insurgente não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido — notadamente a aplicação do INPC como índice de correção, fundamentação esta apta, por si só, a manter o decisum — e porque não é cabível, na via especial, a análise de afronta a enunciados sumulares (Súmula 518/STJ), aplicando-se por analogia a Súmula 283/STF. Quanto ao Agravo da empresa, constatou-se que a insurgência questiona matéria fático-probatória e interpretação de provas, matéria inviável na via especial em razão da Súmula 7/STJ, e padeceu de fundamentação recursal deficiente (Súmula 284/STF), motivo pelo qual se conheceu do agravo para não conhecer do...
- Parties
- Recorrente: INSS; Agravante: GPC QUÍMICA SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (julgamento/decisão De Admissibilidade E Mérito)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial do INSS; e conheço do Agravo da empresa para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ressarcimento Ao Erário, Ação Regressiva, Acidente De Trabalho, Correção Monetária (inpc Vs Taxa Selic), Súmulas E Admissibilidade Recursal, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Recorrente
GPC QUÍMICA SA
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (julgamento/decisão De Admissibilidade E Mérito)
Legal Issues
- 1 responsabilidade do empregador por negligência quanto às normas de segurança e higiene do trabalho
- 2 aplicação do INPC como índice de atualização em ação regressiva acidentária
- 3 pedidos de atualização pela taxa Selic
Ratio Decidendi
O Recurso Especial do INSS não foi conhecido porque o insurgente não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido — notadamente a aplicação do INPC como índice de correção, fundamentação esta apta, por si só, a manter o decisum — e porque não é cabível, na via especial, a análise de afronta a enunciados sumulares (Súmula 518/STJ), aplicando-se por analogia a Súmula 283/STF. Quanto ao Agravo da empresa, constatou-se que a insurgência questiona matéria fático-probatória e interpretação de provas, matéria inviável na via especial em razão da Súmula 7/STJ, e padeceu de fundamentação recursal deficiente (Súmula 284/STF), motivo pelo qual se conheceu do agravo para não conhecer do...
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial do INSS; e conheço do Agravo da empresa para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial interposto pelo INSS; conheço do Agravo interposto pela empresa para não conhecer do Recurso Especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em 5% sobre o valor já arbitrado, em desfavor das partes recorrentes, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment