REsp 2135412 - DECISAO
Aplicação do entendimento consolidado no Tema 1.003/STJ: o termo inicial da correção monetária no ressarcimento de crédito escritural ocorre somente após escoado o prazo de 360 dias para análise administrativa, de modo que normas infralegais que pretenderem antecipar início diverso (p.ex., 60 dias ou 30 dias por Portaria) não afastam a incidência do art. 24 da Lei n. 11.457/2007; assim, o acórdão regional que adotou prazo diverso deve ser reformado.
- Parties
- Impetrante/recorrida: Oleoplan S.A. Óleos Vegetais Planalto; Impetrada/autoridade Coatora: Delegado da Receita Federal e Administração Tributária de Porto Alegre/RS - DERAT/RS; Recorrente: Fazenda Pública Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso Especial provido.
- Legal Topics
- Ressarcimento De Crédito, Correção Monetária, Taxa SELIC, Prazo De 360 Dias (art. 24 Da Lei 11.457/2007), Tema 1.003/stj, Mandado De Segurança, Procedimento Administrativo Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Oleoplan S.A. Óleos Vegetais Planalto
Impetrante/recorrida
Delegado da Receita Federal e Administração Tributária de Porto Alegre/RS - DERAT/RS
Impetrada/autoridade Coatora
Fazenda Pública Federal
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 qual o termo inicial da correção monetária em ressarcimento de crédito escritural excedente de tributo não cumulativo
- 2 aplicabilidade do prazo de 360 dias do art. 24 da Lei 11.457/2007 em procedimentos especiais de ressarcimento
- 3 conflito entre prazo previsto em Portaria MF n. 348/2014 e art. 24 da Lei n. 11.457/2007
Ratio Decidendi
Aplicação do entendimento consolidado no Tema 1.003/STJ: o termo inicial da correção monetária no ressarcimento de crédito escritural ocorre somente após escoado o prazo de 360 dias para análise administrativa, de modo que normas infralegais que pretenderem antecipar início diverso (p.ex., 60 dias ou 30 dias por Portaria) não afastam a incidência do art. 24 da Lei n. 11.457/2007; assim, o acórdão regional que adotou prazo diverso deve ser reformado.
Court Disposition
Recurso Especial provido.
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment