AREsp 2432133 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e reformar o acórdão recorrido, reconhecendo que, mesmo no caso de procedimento especial previsto na Portaria MF n. 348/2014, o termo inicial da correção monetária (taxa SELIC) somente ocorre após escoado o prazo de 360 dias previsto no art. 24 da Lei n. 11.457/2007, por força do entendimento consolidado no Tema 1.003/STJ e precedentes da Primeira Seção.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Impetrante: Oleoplan S.A. Óleos Vegetais Planalto; Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e provido; acórdão recorrido reformado
- Legal Topics
- Ressarcimento De Créditos, Portaria MF 348/2014, Correção Monetária, Taxa SELIC, Termo Inicial, Art. 24 Da Lei 11.457/2007, Tema 1.003/stj, Admissibilidade Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Oleoplan S.A. Óleos Vegetais Planalto
Impetrante
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial da correção monetária em pedidos de ressarcimento de créditos no procedimento especial da Portaria MF 348/2014
- 2 Aplicabilidade do prazo de 360 dias do art. 24 da Lei n. 11.457/2007 em procedimentos especiais de ressarcimento
- 3 Incidência da taxa SELIC a partir do 61º dia versus após 360 dias
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e reformar o acórdão recorrido, reconhecendo que, mesmo no caso de procedimento especial previsto na Portaria MF n. 348/2014, o termo inicial da correção monetária (taxa SELIC) somente ocorre após escoado o prazo de 360 dias previsto no art. 24 da Lei n. 11.457/2007, por força do entendimento consolidado no Tema 1.003/STJ e precedentes da Primeira Seção.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e provido; acórdão recorrido reformado
Orders
- Reconhecer que o termo inicial da correção monetária de ressarcimento de crédito escritural excedente ocorre somente após escoado o prazo de 360 dias para a análise do pedido administrativo pelo Fisco (art. 24 da Lei n. 11.457/2007).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment