AREsp 2776509 - DECISAO

AREsp 2776509 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ) e, quanto à segunda controvérsia, a fundamentação era deficiente quanto à indicação dos dispositivos legais e não houve prequestionamento (incidência da Súmula 284 do STF).

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Ressarcimento De Despesas, Cobertura Obrigatória De Prótese, Reembolso Integral, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial

  1. 1 pretensa violação dos arts. 186 e 927 do Código Civil
  2. 2 alegação de desequilíbrio econômico-financeiro e violação de normas da ANS
  3. 3 reexame do acervo fático-probatório e de cláusulas contratuais em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ) e, quanto à segunda controvérsia, a fundamentação era deficiente quanto à indicação dos dispositivos legais e não houve prequestionamento (incidência da Súmula 284 do STF).

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.