AREsp 2776509 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ) e, quanto à segunda controvérsia, a fundamentação era deficiente quanto à indicação dos dispositivos legais e não houve prequestionamento (incidência da Súmula 284 do STF).
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ressarcimento De Despesas, Cobertura Obrigatória De Prótese, Reembolso Integral, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 pretensa violação dos arts. 186 e 927 do Código Civil
- 2 alegação de desequilíbrio econômico-financeiro e violação de normas da ANS
- 3 reexame do acervo fático-probatório e de cláusulas contratuais em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ) e, quanto à segunda controvérsia, a fundamentação era deficiente quanto à indicação dos dispositivos legais e não houve prequestionamento (incidência da Súmula 284 do STF).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment