AREsp 2785058 - DECISAO

AREsp 2785058 - DECISAO

O agravo foi desprovido porque a reforma do acórdão do Tribunal de origem quanto à nulidade da cláusula res sperata demandaria o reexame de cláusulas contratuais e do contexto fático-probatório, o que é vedado nesta instância especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais o acórdão estadual enfrentou de forma fundamentada os pontos essenciais, sem omissão.

Parties
Agravante: SHOPPING ESTAÇÃO GOIÂNIA EMPREENDIMENTOS E EVENTOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Res Sperata, Cláusula Contratual, Prescrição, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SHOPPING ESTAÇÃO GOIÂNIA EMPREENDIMENTOS E EVENTOS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial

  1. 1 incidência do art. 54, caput, da Lei n. 8.245/1991
  2. 2 validade da cláusula res sperata
  3. 3 prescrição trienal para restituição de valores

Ratio Decidendi

O agravo foi desprovido porque a reforma do acórdão do Tribunal de origem quanto à nulidade da cláusula res sperata demandaria o reexame de cláusulas contratuais e do contexto fático-probatório, o que é vedado nesta instância especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais o acórdão estadual enfrentou de forma fundamentada os pontos essenciais, sem omissão.

Court Disposition

nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majorou, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente.