AREsp 2426434 - DECISAO
Negou‑se provimento ao agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, dirigiu seu inconformismo a questões não decididas pela instância de origem e deixou de demonstrar prejuízo decorrente do prosseguimento do cumprimento de sentença, incidindo as Súmulas 283 e 284 do STF e mantendo a decisão que homologou a restauração dos autos em razão da suficiência dos elementos e da preclusão.
- Parties
- Agravante: Valdomiro Gomes Soares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Restauração De Autos, Nulidade Processual, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Cumprimento De Sentença, Preclusão, Regularidade Formal, Dialeticidade Recursal, Súmula 283 STF, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valdomiro Gomes Soares
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 ausência de demonstração de prejuízo necessária ao exame da alegação de nulidade
- 3 citação de todos os litisconsortes no incidente de restauração dos autos
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, dirigiu seu inconformismo a questões não decididas pela instância de origem e deixou de demonstrar prejuízo decorrente do prosseguimento do cumprimento de sentença, incidindo as Súmulas 283 e 284 do STF e mantendo a decisão que homologou a restauração dos autos em razão da suficiência dos elementos e da preclusão.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment