REsp 2119012 - ACORDAO

REsp 2119012 - ACORDAO

Não houve omissão do acórdão recorrido no sentido do art. 1.022 do CPC, pois a prestação jurisdicional atendeu à pretensão deduzida; além disso, a alegação de dissídio jurisprudencial não foi comprovada por meio de cotejo analítico e transcrição dos trechos decisórios exigidos pelo art. 1.029, § 1º, do CPC, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (25/11/2025 a 01/12/2025)
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Restituição, Indébito, Omissão, Dissídio Jurisprudencial, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (25/11/2025 a 01/12/2025)

  1. 1 Possível omissão do acórdão quanto à distinção entre restituição e ressarcimento
  2. 2 Alegada violação do art. 1.022, II, do CPC (omissão)
  3. 3 Alegada violação dos arts. 49 e 165 do CTN

Ratio Decidendi

Não houve omissão do acórdão recorrido no sentido do art. 1.022 do CPC, pois a prestação jurisdicional atendeu à pretensão deduzida; além disso, a alegação de dissídio jurisprudencial não foi comprovada por meio de cotejo analítico e transcrição dos trechos decisórios exigidos pelo art. 1.029, § 1º, do CPC, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão do Tribunal de origem