REsp 1922799 - DECISAO
Em observância à jurisprudência vinculante do STF (RE 1.420.691) que declarou inadmissível a restituição administrativa do indébito reconhecido judicialmente e determinou a observância do regime de precatórios previsto no art. 100 da CF, o Tribunal deu provimento ao recurso especial para afastar a possibilidade de restituição administrativa do indébito tributário.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação / Decisão Monocrática Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para afastar a possibilidade de restituição administrativa do indébito tributário.
- Legal Topics
- Restituição Administrativa De Indébito Tributário, Precatórios (art. 100 Cf), Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação / Decisão Monocrática Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da restituição administrativa do indébito tributário reconhecido na via judicial
- 2 Observância do regime constitucional de precatórios (art. 100 da CF)
Ratio Decidendi
Em observância à jurisprudência vinculante do STF (RE 1.420.691) que declarou inadmissível a restituição administrativa do indébito reconhecido judicialmente e determinou a observância do regime de precatórios previsto no art. 100 da CF, o Tribunal deu provimento ao recurso especial para afastar a possibilidade de restituição administrativa do indébito tributário.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para afastar a possibilidade de restituição administrativa do indébito tributário.
Orders
- Afastar a possibilidade de restituição administrativa do indébito tributário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment