AREsp 2614814 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da inadequação das matérias suscitadas para a via estreita do recurso especial (não se pode invocar o Tema 531 como dispositivo federal), da ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado (Súmula 284/STF), da falta de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: NELY AMBROSIO PRAZERES; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Restituição Ao Erário, Boa Fé, Prescrição, Decadência, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Temas Repetitivos (tema 531, Tema 1009)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELY AMBROSIO PRAZERES
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento da restituição ao erário de valores recebidos por servidor público em razão de decisão judicial posteriormente reformada
- 2 prescrição e decadência quanto ao prazo de cobrança pela Administração
- 3 possível afronta ao art. 10 do CPC/2015 por fundamentação não suscitada em sede administrativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da inadequação das matérias suscitadas para a via estreita do recurso especial (não se pode invocar o Tema 531 como dispositivo federal), da ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado (Súmula 284/STF), da falta de prequestionamento quanto ao art.10 do CPC/2015 (Súmulas 282 e 356/STF) e da inexistência do cotejo analítico necessário para demonstrar dissídio jurisprudencial nos termos do art.1.029, §1º, do CPC/2015 e do art.255, §1º, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majorados os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment