REsp 1890394 - ACORDAO

REsp 1890394 - ACORDAO

O Superior Tribunal de Justiça firmou o entendimento de que os valores pagos a servidor público em razão de decisão judicial precária (liminar ou tutela antecipada) posteriormente revogada são passíveis de restituição ao Erário, inexistindo boa-fé a amparar a irrepetibilidade; desse modo, aplicando-se a jurisprudência consolidada (Tema 692/STJ e precedentes do STJ), manteve-se o provimento do recurso especial da União para possibilitar a devolução dos valores e negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: Jane Becker Philippi; Agravado: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Restituição Ao Erário, Decisão Judicial Precária, Boa Fé, Servidor Público Federal, Tema 692/stj, Liminar, Repetição De Indébito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jane Becker Philippi

Agravante

União

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)

  1. 1 Possibilidade de restituição ao Erário de valores pagos por decisão judicial precária posteriormente revogada
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 692/STJ a servidores públicos de regime próprio
  3. 3 Existência de boa-fé do servidor que recebeu valores por liminar ou tutela antecipada

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça firmou o entendimento de que os valores pagos a servidor público em razão de decisão judicial precária (liminar ou tutela antecipada) posteriormente revogada são passíveis de restituição ao Erário, inexistindo boa-fé a amparar a irrepetibilidade; desse modo, aplicando-se a jurisprudência consolidada (Tema 692/STJ e precedentes do STJ), manteve-se o provimento do recurso especial da União para possibilitar a devolução dos valores e negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial da União, possibilitando a restituição ao Erário dos valores indevidamente recebidos por servidor público federal por motivo de liminar posteriormente cassada.