AREsp 2771576 - ACORDAO

AREsp 2771576 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou-se suficientemente (art. 489 CPC/2015), parte das matérias invocadas não foi prequestionada tornando impossível o conhecimento do recurso especial (art. 1.025 CPC/2015), e a modificação da decisão exigiria reexame de prova, vedado pelo enunciado 7/STJ; aplica-se ainda a Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: Agravante; Agravado: Estado de Rondônia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Restituição De ICMS ST, Ação Anulatória, Repetição De Indébito, Prequestionamento, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.025 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Estado de Rondônia

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Conhecimento do recurso especial diante de óbices e falta de prequestionamento
  2. 2 Direito à restituição do ICMS-ST quando não ocorre o fato gerador presumido
  3. 3 Vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou-se suficientemente (art. 489 CPC/2015), parte das matérias invocadas não foi prequestionada tornando impossível o conhecimento do recurso especial (art. 1.025 CPC/2015), e a modificação da decisão exigiria reexame de prova, vedado pelo enunciado 7/STJ; aplica-se ainda a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter decisão que não conheceu do recurso especial