AREsp 2576790 - ACORDAO

AREsp 2576790 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não padece de omissão, obscuridade ou contradição: analisou a propriedade do bem, assinalou a ausência de autorização válida para porte e o interesse da persecução penal na manutenção da apreensão, aplicando o entendimento desta Corte sobre condições para restituição, de modo que os aclaratórios seriam mera rediscussão da matéria já decidida.

Parties
Embargante: JANDILSON LOPES DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado / Acórdão Proferido
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Restituição De Arma De Fogo, Porte De Arma, Apreensão, Embargos De Declaração, Omissão, Persecução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JANDILSON LOPES DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado / Acórdão Proferido

  1. 1 existência ou não de omissão no acórdão
  2. 2 possibilidade de restituição de arma de fogo antes do trânsito em julgado
  3. 3 repercussão da ausência de autorização para porte na manutenção da apreensão

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não padece de omissão, obscuridade ou contradição: analisou a propriedade do bem, assinalou a ausência de autorização válida para porte e o interesse da persecução penal na manutenção da apreensão, aplicando o entendimento desta Corte sobre condições para restituição, de modo que os aclaratórios seriam mera rediscussão da matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.