AREsp 2749296 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial porque o afastamento da conclusão de que a posse da arma era ilícita e de que o artefato foi instrumento do crime demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CELSON GOMES DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Restituição De Arma De Fogo, Perdimento Como Efeito Da Condenação, Súmula 7 Do STJ, Art. 91, II, "a", Do Código Penal, Lei Nº 10.826/2003, Art. 15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSON GOMES DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de fatos e provas
- 2 Possibilidade de restituição de arma de fogo apreendida quando autorização de porte/posse está vencida
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ impedindo reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial porque o afastamento da conclusão de que a posse da arma era ilícita e de que o artefato foi instrumento do crime demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment