AREsp 2304513 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque seu provimento dependia de reexame do conjunto fático-probatório para verificar o preenchimento dos requisitos do art. 4º da Lei 10.826/03 e a possibilidade de restituição da arma, situação que se enquadra na vedação da Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial é inadmissível.
- Parties
- Agravante: CARLOS ANDRÉ CARDOSO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Restituição De Arma De Fogo, Perdimento De Arma, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANDRÉ CARDOSO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 120 do CPP, 5º, XXII da CF e 6º, §4º da Lei 10.826/03
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ por reexame de matéria fático-probatória
- 3 aplicação do art. 91, II, "a" do Código Penal quanto ao perdimento da arma
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque seu provimento dependia de reexame do conjunto fático-probatório para verificar o preenchimento dos requisitos do art. 4º da Lei 10.826/03 e a possibilidade de restituição da arma, situação que se enquadra na vedação da Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial é inadmissível.
Court Disposition
conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment