RMS 72826 - DECISAO

RMS 72826 - DECISAO

Dou provimento ao recurso em mandado de segurança apenas para determinar que o Tribunal de Justiça examine, como entender de direito, o pedido de restituição do bem do recorrente, em razão de omissão/supressão de instância quanto à apreciação do pleito; mantida a regra de que o mandado de segurança não substitui recurso próprio quando este existe.

Parties
Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Do Recurso (provimento Parcial)
Outcome
Recurso provido em parte
Legal Topics
Restituição De Bem Apreendido, Sucedâneo Recursal, Súmula 267/stf, Perdimento De Bem, Omissão Do Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Do Recurso (provimento Parcial)

  1. 1 Inadequação do mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso
  2. 2 Necessidade de reexame pelo Tribunal de Justiça do pedido de restituição de bem apreendido
  3. 3 Possibilidade de perdimento do bem como efeito da condenação (art. 91, II, a, CP)

Ratio Decidendi

Dou provimento ao recurso em mandado de segurança apenas para determinar que o Tribunal de Justiça examine, como entender de direito, o pedido de restituição do bem do recorrente, em razão de omissão/supressão de instância quanto à apreciação do pleito; mantida a regra de que o mandado de segurança não substitui recurso próprio quando este existe.

Court Disposition

Recurso provido em parte

Orders

  • Determinar que o Tribunal de Justiça examine, como entender de direito, o pedido de restituição de bem do recorrente.
  • Comunique-se.