AREsp 2433736 - ACORDAO

AREsp 2433736 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem (falta de prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ), o que enseja a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: ALEXANDRE SCALABRIN RIBAS; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Restituição De Bem Apreendido, Ilegitimidade Ativa, Prequestionamento, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE SCALABRIN RIBAS

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Ilegitimidade ativa
  2. 2 Ausência de prequestionamento
  3. 3 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem (falta de prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ), o que enseja a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.