RMS 73696 - DECISAO
Houve reconhecimento de controvérsias quanto à propriedade e de que o veículo interessa ao processo penal em curso; não há direito líquido e certo alegado pelo impetrante e a alteração da conclusão do juízo de origem demandaria dilação probatória, o que é inadmissível na via do mandado de segurança, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso ordinário.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ANDRE LUIS PONTES; Recorrido/órgão Prolator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Restituição De Bem Apreendido, Propriedade E Boa Fé De Terceiros, Dilação Probatória Inadmissível Em MS, Competência Do STJ, Interesse Do Processo Na Apreensão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS PONTES
Impetrante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido/órgão Prolator
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de restituição de veículo apreendido antes do trânsito em julgado
- 2 Existência de direito líquido e certo do impetrante sobre o bem
- 3 Necessidade de dilação probatória para comprovar boa-fé e propriedade
Ratio Decidendi
Houve reconhecimento de controvérsias quanto à propriedade e de que o veículo interessa ao processo penal em curso; não há direito líquido e certo alegado pelo impetrante e a alteração da conclusão do juízo de origem demandaria dilação probatória, o que é inadmissível na via do mandado de segurança, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso ordinário.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment