AREsp 2882479 - DECISAO

AREsp 2882479 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem verificou elementos nos autos que indicam que o veículo apreendido pode ser produto ou instrumento de crimes investigados, de modo que a manutenção da apreensão ainda interessa ao processo; afastar tal conclusão demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: DÉBORA ALVES MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Restituição De Bem Apreendido, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DÉBORA ALVES MOURA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de restituição de bem apreendido antes do trânsito em julgado
  2. 2 aplicação do art. 118 do Código de Processo Penal
  3. 3 necessidade de comprovação inconteste de propriedade lícita para restituição

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem verificou elementos nos autos que indicam que o veículo apreendido pode ser produto ou instrumento de crimes investigados, de modo que a manutenção da apreensão ainda interessa ao processo; afastar tal conclusão demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.