AREsp 2514761 - ACORDAO
Havendo prova de que o bem foi vendido e tendo em vista que a transmissão de coisa móvel se opera pela tradição (art. 1.267 CC), eventual discussão sobre validade ou desfazimento do negócio jurídico deve ser apreciada na seara cível; enquanto o bem interessar à investigação criminal e não houver prova inconteste de origem lícita e propriedade, é inviável a restituição no presente momento processual; não houve necessidade de reexame probatório para aplicar o direito aos fatos delineados no acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: MARCUS VINICIUS ALVES MAIA; Recorrente: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte; Investigado: JOSÉ ROBERTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Restituição De Bem Apreendido, Transferência De Bens Móveis E Tradição (art. 1.267 Do Cc), Competência Da Seara Cível Para Discutir Validade/desfazimento De Negócio Jurídico, Aplicação Dos Arts. 118 E 120 Do CPP, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Alienação Antecipada De Bens (lei N. 9.613/98, Art. 4º, §1º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS ALVES MAIA
Agravante
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte
Recorrente
JOSÉ ROBERTO DA SILVA
Investigado
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de restituição de automóvel apreendido antes do desfecho da investigação criminal
- 2 se a transferência de propriedade de bem móvel se perfaz pela tradição independentemente do registro no órgão de trânsito
- 3 se eventual discussão sobre validade ou desfazimento do negócio jurídico deve ser dirimida na seara cível
Ratio Decidendi
Havendo prova de que o bem foi vendido e tendo em vista que a transmissão de coisa móvel se opera pela tradição (art. 1.267 CC), eventual discussão sobre validade ou desfazimento do negócio jurídico deve ser apreciada na seara cível; enquanto o bem interessar à investigação criminal e não houver prova inconteste de origem lícita e propriedade, é inviável a restituição no presente momento processual; não houve necessidade de reexame probatório para aplicar o direito aos fatos delineados no acórdão recorrido.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial e reformou o acórdão do Tribunal a quo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment