AREsp 2980315 - DECISAO
Mantida a decisão de indeferimento da restituição porque, embora a propriedade e o registro da arma tenham sido comprovados, havia indícios de apreensão em contexto delituoso e o bem interessava ao processo, tornando prematura sua devolução nos termos do art. 118 do CPP; a modificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: DIOGO DA SILVA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Restituição De Bem Apreendido, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Interesse Do Bem Ao Processo, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Impossibilidade De Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO DA SILVA GOMES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de restituição de arma apreendida antes do trânsito em julgado
- 2 criterio do interesse do bem como prova ou para perdimento
- 3 prematuridade da restituição com base no art. 118 do CPP
Ratio Decidendi
Mantida a decisão de indeferimento da restituição porque, embora a propriedade e o registro da arma tenham sido comprovados, havia indícios de apreensão em contexto delituoso e o bem interessava ao processo, tornando prematura sua devolução nos termos do art. 118 do CPP; a modificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Recurso conhecido e não provido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment