AREsp 3041642 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou, com base em elementos concretos dos autos, na ausência de boa-fé do proprietário do veículo e na possibilidade de perdimento do bem, matéria cuja alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, aplica-se a Súmula 83/STJ e houve ausência de prequestionamento sobre a isenção das despesas de pátio.
- Parties
- Agravante: Adriano Hart Fraga; Órgão Recorrido: Segunda Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Investigado: Valmir Correa Batista
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Restituição De Bem Apreendido, Perdimento De Bem, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriano Hart Fraga
Agravante
Segunda Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Recorrido
Valmir Correa Batista
Investigado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 existência de boa-fé do proprietário do veículo
- 3 possibilidade de perdimento do bem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou, com base em elementos concretos dos autos, na ausência de boa-fé do proprietário do veículo e na possibilidade de perdimento do bem, matéria cuja alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, aplica-se a Súmula 83/STJ e houve ausência de prequestionamento sobre a isenção das despesas de pátio.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment