RMS 75579 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque o impetrante não comprovou a licitude da origem dos valores que possibilitaram a aquisição do veículo e havia prova de que o veículo foi utilizado para o transporte da droga, além de existir sentença na ação penal que decretou o perdimento do bem em favor da União; assim, não há direito líquido e certo passível de tutela via mandado de segurança e a manutenção da apreensão e do perdimento está em consonância com a legislação e a jurisprudência aplicáveis.
- Parties
- Impetrante/recorrente: RONI DE SOUSA FREIRIA; Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo; Parte Contrária (contrarrazões): Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Ordinário (decisão De Mérito Pelo Stj)
- Outcome
- recurso negado provimento (recurso desprovido)
- Legal Topics
- Restituição De Bem Apreendido, Perdimento De Bens, Tráfico De Drogas, Cabimento Do Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONI DE SOUSA FREIRIA
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Recorrido
Ministério Público do Estado de São Paulo
Parte Contrária (contrarrazões)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Ordinário (decisão De Mérito Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 restituição de veículo apreendido no contexto de tráfico de drogas
- 2 comprovação da licitude da origem do bem
- 3 demonstração de que o veículo não foi utilizado como instrumento do crime
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque o impetrante não comprovou a licitude da origem dos valores que possibilitaram a aquisição do veículo e havia prova de que o veículo foi utilizado para o transporte da droga, além de existir sentença na ação penal que decretou o perdimento do bem em favor da União; assim, não há direito líquido e certo passível de tutela via mandado de segurança e a manutenção da apreensão e do perdimento está em consonância com a legislação e a jurisprudência aplicáveis.
Court Disposition
recurso negado provimento (recurso desprovido)
Orders
- Dê-se ciência desta decisão ao Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Altinópolis/SP (Ação Penal n. 1500221-40.2024.8.26.0042).
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment