AREsp 1903948 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque para reformar a conclusão do Tribunal de origem seria necessário revolver o conjunto fático-probatório (reexame de provas), vedado pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se a decisão que considerou legais a busca e apreensão e exigiu dilação probatória quanto à origem dos valores.
- Parties
- Recorrente: LEONARDO AUGUSTO DA SILVA CARPANEDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Restituição De Bens Apreendidos, Busca E Apreensão, Serendipidade, Restituição De Documentos, Apreensão De Valores, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO AUGUSTO DA SILVA CARPANEDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ilegalidade da apreensão de valores e documentos nos termos do art. 240, §1º, do CPP
- 2 correlação entre bens apreendidos e infração para fins de restituição (arts. 118 e 120 do CPP)
- 3 alcance da serendipidade em mandado de busca e apreensão
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque para reformar a conclusão do Tribunal de origem seria necessário revolver o conjunto fático-probatório (reexame de provas), vedado pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se a decisão que considerou legais a busca e apreensão e exigiu dilação probatória quanto à origem dos valores.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment