AREsp 1903948 - ACORDAO

AREsp 1903948 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque decidir pela restituição dos bens exigiria reexame do conjunto probatório (matéria fática), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da apreensão na possibilidade de ligação dos valores a infração penal e na necessidade de dilação probatória.

Parties
Agravante: LEONARDO AUGUSTO DA SILVA CARPANEDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Restituição De Bens Apreendidos, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Súmula 7/stj, Busca E Apreensão, Lavagem De Dinheiro (alegação)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO AUGUSTO DA SILVA CARPANEDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Regimental)

  1. 1 restituição de valores e documentos apreendidos
  2. 2 legalidade da busca e apreensão
  3. 3 possibilidade de reexame do conjunto probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque decidir pela restituição dos bens exigiria reexame do conjunto probatório (matéria fática), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da apreensão na possibilidade de ligação dos valores a infração penal e na necessidade de dilação probatória.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Negar provimento ao agravo regimental interposto por LEONARDO AUGUSTO DA SILVA CARPANEDA