RHC 179537 - ACORDAO
Inexistindo constrangimento direto e concreto ao direito de ir e vir dos agravantes, o habeas corpus não é cabível para obter a restituição de bens apreendidos ou sequestrados; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Restituição De Bens Apreendidos, Mandamus, Inadequação Do Remédio Constitucional, Medidas Assecuratórias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus para restituição de bens arrestados ou sequestrados
- 2 Existência de risco à liberdade de locomoção
- 3 Precedentes jurisprudenciais sobre a matéria
Ratio Decidendi
Inexistindo constrangimento direto e concreto ao direito de ir e vir dos agravantes, o habeas corpus não é cabível para obter a restituição de bens apreendidos ou sequestrados; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment