AREsp 2600753 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a modificação das premissas do acórdão recorrido exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o acórdão de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ que condiciona a restituição à demonstração de não interesse ao processo e de origem lícita, justificando a incidência da Súmula n. 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: RONALDO BARRETO GOIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Restituição De Bens Apreendidos, Comprovação Da Origem Lícita, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Lavagem De Dinheiro, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO BARRETO GOIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Restituição de bens apreendidos
- 2 Comprovação da origem lícita dos valores apreendidos
- 3 Possibilidade de modificação fática em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a modificação das premissas do acórdão recorrido exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o acórdão de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ que condiciona a restituição à demonstração de não interesse ao processo e de origem lícita, justificando a incidência da Súmula n. 83 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment