AREsp 2704548 - DECISAO

AREsp 2704548 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que o automóvel ainda interessa ao processo e que não houve comprovação inconteste da propriedade lícita, circunstâncias cuja revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável a restituição do bem nos termos pretendidos pela recorrente.

Parties
Recorrente/agravante: MARIA IVONE FERREIRA E SILVA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial; Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Restituição De Bens Apreendidos, Inadmissão De Recurso Especial, Propriedade De Bens Móveis, Súmula 7/stj, Interesse Do Bem Ao Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA IVONE FERREIRA E SILVA

Recorrente/agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Órgão De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial; Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Configuração de violação ao art. 119 do Código de Processo Penal alegada pela recorrente
  2. 2 Possibilidade de restituição de veículo apreendido antes do trânsito em julgado
  3. 3 Se o bem ainda interessa ao processo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que o automóvel ainda interessa ao processo e que não houve comprovação inconteste da propriedade lícita, circunstâncias cuja revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável a restituição do bem nos termos pretendidos pela recorrente.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial