AREsp 2627491 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou motivação idônea e suficiente (não houve omissão) e porque os bens apreendidos ainda interessam ao processo nos termos do art. 118 do CPP, havendo possibilidade de novas diligências e de perdimento do bem; não se verificou reformatio in pejus.
- Parties
- Agravante: CASADO MARIN TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Restituição De Bens Apreendidos, Omissão/ausência De Fundamentação (art. 619 Do Cpp), Reformatio in Pejus, Súmula N. 7/stj, Interesse Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASADO MARIN TRANSPORTES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Pode-se restituir bens apreendidos antes do trânsito em julgado quando ainda interessam ao processo?
- 2 Houve omissão ou ausência de fundamentação no acórdão recorrido (art. 619 do CPP)?
- 3 Ocorreu reformatio in pejus por inovação de fundamentação?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou motivação idônea e suficiente (não houve omissão) e porque os bens apreendidos ainda interessam ao processo nos termos do art. 118 do CPP, havendo possibilidade de novas diligências e de perdimento do bem; não se verificou reformatio in pejus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de não restituição dos bens apreendidos enquanto interessarem ao processo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment