AREsp 2627491 - ACORDAO

AREsp 2627491 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou motivação idônea e suficiente (não houve omissão) e porque os bens apreendidos ainda interessam ao processo nos termos do art. 118 do CPP, havendo possibilidade de novas diligências e de perdimento do bem; não se verificou reformatio in pejus.

Parties
Agravante: CASADO MARIN TRANSPORTES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Restituição De Bens Apreendidos, Omissão/ausência De Fundamentação (art. 619 Do Cpp), Reformatio in Pejus, Súmula N. 7/stj, Interesse Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CASADO MARIN TRANSPORTES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Pode-se restituir bens apreendidos antes do trânsito em julgado quando ainda interessam ao processo?
  2. 2 Houve omissão ou ausência de fundamentação no acórdão recorrido (art. 619 do CPP)?
  3. 3 Ocorreu reformatio in pejus por inovação de fundamentação?

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou motivação idônea e suficiente (não houve omissão) e porque os bens apreendidos ainda interessam ao processo nos termos do art. 118 do CPP, havendo possibilidade de novas diligências e de perdimento do bem; não se verificou reformatio in pejus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão de não restituição dos bens apreendidos enquanto interessarem ao processo