RHC 195144 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque o habeas corpus é via inadequada para acelerar decisões ou pleitear restituição de bens apreendidos quando não há constrangimento ilegal à liberdade de locomoção; os impetrantes estão em liberdade e não foram denunciados na ação penal originária, devendo questões patrimoniais tramitar pelo incidente previsto no CPP arts. 118 e seguintes.
- Parties
- Recorrente: CLEBER GUSMÃO DE OLIVEIRA; Recorrente: CRISTIANO BARBOZA DA SILVA; Recorrente: DIEGO ALBERTO DE OLIVEIRA LOPES; Recorrente: GEORGE SANTOS DA SILVA; Recorrente: JONATHAN SOARES LUCAS; Recorrente: JÚLIO CÉSAR DE SOUZA GOMES JÚNIOR; Recorrente: PAULO ROGÉRIO DA COSTA LOPES FILHO; Recorrente: ROGER DA SILVA DE LIMA; Recorrente: ROGERIO DE OLIVEIRA BARBOSA; Recorrente: SALOMÃO DA SILVA DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Restituição De Bens Apreendidos, Incidente De Restituição De Coisas Apreendidas (arts. 118 E Ss. Do Cpp), Inadequação Da Via Eleita, Excesso De Prazo Na Constrição Patrimonial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER GUSMÃO DE OLIVEIRA
Recorrente
CRISTIANO BARBOZA DA SILVA
Recorrente
DIEGO ALBERTO DE OLIVEIRA LOPES
Recorrente
GEORGE SANTOS DA SILVA
Recorrente
JONATHAN SOARES LUCAS
Recorrente
JÚLIO CÉSAR DE SOUZA GOMES JÚNIOR
Recorrente
PAULO ROGÉRIO DA COSTA LOPES FILHO
Recorrente
ROGER DA SILVA DE LIMA
Recorrente
ROGERIO DE OLIVEIRA BARBOSA
Recorrente
SALOMÃO DA SILVA DOS SANTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para pleitear restituição de bens apreendidos
- 2 possibilidade de uso do habeas corpus por excesso de prazo na constrição patrimonial
- 3 ação adequada para obtenção de perícias e restituição de bens apreendidos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque o habeas corpus é via inadequada para acelerar decisões ou pleitear restituição de bens apreendidos quando não há constrangimento ilegal à liberdade de locomoção; os impetrantes estão em liberdade e não foram denunciados na ação penal originária, devendo questões patrimoniais tramitar pelo incidente previsto no CPP arts. 118 e seguintes.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment