ReCoAp 126 - DECISAO
Como o aparelho celular foi devidamente periciado e o Ministério Público Federal não se manifestou pela manutenção do bem no interesse da investigação, concedeu-se a restituição do bem apreendido.
- Parties
- Requerente: Rui da Rocha Meira; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Restituição De Coisas Apreendidas / Decisão
- Outcome
- Pedido de restituição deferido
- Legal Topics
- Restituição De Bens Apreendidos, Perícia, Inquérito Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Parties
Rui da Rocha Meira
Requerente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Pedido De Restituição De Coisas Apreendidas / Decisão
Legal Issues
- 1 restituição de bem apreendido
- 2 manifestação do Ministério Público nos termos do art. 120, §3º do CPP
- 3 perícia do objeto apreendido
Ratio Decidendi
Como o aparelho celular foi devidamente periciado e o Ministério Público Federal não se manifestou pela manutenção do bem no interesse da investigação, concedeu-se a restituição do bem apreendido.
Court Disposition
Pedido de restituição deferido
Orders
- Defiro o pedido de restituição do bem apreendido no bojo do Inquérito n. 1.199/DF, nos termos em que requerido às fls. 3-5.
- À Coordenadoria da Corte Especial para as providências necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment