AREsp 2300789 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento: a restituição da fiança, ainda que devida pela extinção da punibilidade (art. 337 CPP), integra a herança e, havendo herdeiros, especialmente incapazes, deve ser processada e partilhada na forma da legislação civil e processual (inventário judicial quando houver incapazes, nos termos do art. 2.016 do CC e art. 610 do CPC), não sendo a ausência de outros bens suficiente para afastar a necessidade do inventário; aplicou-se a Súmula 568 do STJ para negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: NALDE DE JESUS PEDROSO DE FRANCA; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Restituição De Fiança, Extinção Da Punibilidade, Inventário, Sucessão, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NALDE DE JESUS PEDROSO DE FRANCA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a restituição de fiança, após o falecimento do réu e extinção da punibilidade, pode ser feita de imediato no juízo criminal ou deve tramitar por inventário quando existam herdeiros, especialmente menores
- 2 Qual a aplicação do art. 337 do CPP e das normas civis/procedimentais (CC e CPC) à restituição de valores de fiança em caso de falecimento do acusado
- 3 Competência do juízo de Família e Sucessões para processar pedido de restituição de fiança quando envolver direitos sucessórios e herdeiros incapazes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento: a restituição da fiança, ainda que devida pela extinção da punibilidade (art. 337 CPP), integra a herança e, havendo herdeiros, especialmente incapazes, deve ser processada e partilhada na forma da legislação civil e processual (inventário judicial quando houver incapazes, nos termos do art. 2.016 do CC e art. 610 do CPC), não sendo a ausência de outros bens suficiente para afastar a necessidade do inventário; aplicou-se a Súmula 568 do STJ para negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula n. 568 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment