REsp 2220022 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento: o Tribunal de origem enfrentou de forma motivada o pedido de juntada de declarações de ajuste, o título executivo já determinava o parâmetro para apuração do imposto a restituir, o recorrente não provou impossibilidade de acesso ou negativa administrativa, os dispositivos do CTN invocados não são aplicáveis à questão decidida, e o reexame de questões fático-probatórias é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Paulo Ardani Siqueira Otton; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço em parte e nego provimento ao recurso especial quanto à tese de ofensa ao art. 1.022 do CPC.
- Legal Topics
- Restituição De Imposto De Renda, Juntada De Declarações De Ajuste Do Imposto De Renda, Ônus Da Prova, Cálculo Do Indébito, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Ardani Siqueira Otton
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se houve omissão e contradição por não enfrentar pedido expresso de juntada de declarações de imposto de renda anteriores à retificação
- 2 se o contribuinte tem obrigação de guardar declarações de imposto de renda por período superior a cinco anos ou se cabe à União a juntada desses documentos
- 3 se é possível o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento: o Tribunal de origem enfrentou de forma motivada o pedido de juntada de declarações de ajuste, o título executivo já determinava o parâmetro para apuração do imposto a restituir, o recorrente não provou impossibilidade de acesso ou negativa administrativa, os dispositivos do CTN invocados não são aplicáveis à questão decidida, e o reexame de questões fático-probatórias é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço em parte e nego provimento ao recurso especial quanto à tese de ofensa ao art. 1.022 do CPC.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial na parte conhecida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment