REsp 2146700 - ACORDAO

REsp 2146700 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, na hipótese, a ausência de prévio requerimento administrativo caracteriza ausência de pretensão resistida pela Administração Tributária e, assim, falta de interesse de agir, estando a decisão do Tribunal de origem em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ; ademais, houve prequestionamento implícito sobre o art. 485, VI e § 3º do CPC, de modo que as Súmulas 282, 284 e 356 do STF não impedem o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: PAULO ANTONIO FARIAS LUCENA; Agravado: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Em Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Restituição De Indébito Tributário, Prévio Requerimento Administrativo, Interesse De Agir, Prequestionamento Implícito, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 282, 284 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO ANTONIO FARIAS LUCENA

Agravante

União

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Em Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Exigência de prévio requerimento administrativo para ações de repetição de indébito tributário
  2. 2 Caracterização da pretensão resistida e do interesse de agir
  3. 3 Prequestionamento implícito e sua suficiência para superação de óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, na hipótese, a ausência de prévio requerimento administrativo caracteriza ausência de pretensão resistida pela Administração Tributária e, assim, falta de interesse de agir, estando a decisão do Tribunal de origem em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ; ademais, houve prequestionamento implícito sobre o art. 485, VI e § 3º do CPC, de modo que as Súmulas 282, 284 e 356 do STF não impedem o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o entendimento de que a ausência de requerimento administrativo constitui ausência de interesse de agir e autoriza a extinção do processo sem resolução de mérito com fundamento no art. 485, VI e § 3º do CPC.