AREsp 2847013 - ACORDAO

AREsp 2847013 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade — deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) e ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF) — não atendendo ao princípio da dialeticidade, razão pela qual o recurso não merece conhecimento.

Parties
Agravante: ANTONIA DJANIRA FERREIRA GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Restituição De Quantia Paga, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIA DJANIRA FERREIRA GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 282/STF (prequestionamento)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF (deficiência de fundamentação)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade — deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) e ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF) — não atendendo ao princípio da dialeticidade, razão pela qual o recurso não merece conhecimento.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.