REsp 2212370 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e negou-se-lhe provimento, por entender que o prazo prescricional para restituição/compensação do saldo negativo de IRPJ e CSLL só se inicia quando é possível ao contribuinte formular o pedido, o que depende da efetiva transmissão da ECF/EFD; no caso concreto, a EFD foi transmitida em 28/07/2016, data que constitui o marco inicial, razão pela qual o pedido formulado em 24/06/2021 não se encontra prescrito. Ademais, não houve omissão nos embargos de declaração e eventual reexame de questões fático-probatórias é obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial (conhecimento Parcial E Improvimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Restituição De Saldo Negativo De IRPJ E CSLL, Prescrição, Marco Inicial Do Prazo Prescricional, Escrituração Contábil Fiscal (ecf) / Escrituração Fiscal Digital (efd), Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial (conhecimento Parcial E Improvimento)
Legal Issues
- 1 quando se inicia o prazo prescricional do art.168 do CTN para restituição/compensação de saldo negativo de IRPJ e CSLL
- 2 se a data de transmissão da ECF/EFD constitui marco inicial do prazo prescricional
- 3 se houve omissão no acórdão da instância a quo quanto ao marco inicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e negou-se-lhe provimento, por entender que o prazo prescricional para restituição/compensação do saldo negativo de IRPJ e CSLL só se inicia quando é possível ao contribuinte formular o pedido, o que depende da efetiva transmissão da ECF/EFD; no caso concreto, a EFD foi transmitida em 28/07/2016, data que constitui o marco inicial, razão pela qual o pedido formulado em 24/06/2021 não se encontra prescrito. Ademais, não houve omissão nos embargos de declaração e eventual reexame de questões fático-probatórias é obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment