AREsp 2600718 - DECISAO
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial, aplicando o entendimento pacífico do STJ de que a restituição ou compensação de tributos indiretos depende da prova de que não houve repasse do encargo financeiro a terceiro, nos termos do art. 166 do CTN.
- Parties
- Agravante: ABASTECEDORA ABM LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Restituição De Tributo, Compensação De Tributo, Art. 166 Do CTN, Repasse Do Encargo Financeiro, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Súmula 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABASTECEDORA ABM LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 necessidade de prova de que não houve repasse do encargo financeiro a terceiro para autorizar restituição ou compensação de tributos indiretos
- 2 aplicabilidade do art. 166 do CTN
- 3 admissibilidade do recurso especial e fundamento nas Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial, aplicando o entendimento pacífico do STJ de que a restituição ou compensação de tributos indiretos depende da prova de que não houve repasse do encargo financeiro a terceiro, nos termos do art. 166 do CTN.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment